Решение № 2992678, 12.02.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" лютого 2009 р.

Справа № 9/1138

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Алексєєва О.С. дов. від 01.12.08р.

ХарченкоС.В. - директор

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "фірма "Володар" (м.Київ)

до Закритого акціонерного товариства "ІНТЕРТАЙЛ" (м. Коростень)

про стягнення 384942,40 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 384942,40грн. з яких: 325425,60 грн. борг, 8425,40 грн. 3% річних та 51091,40 грн. інфляційні нарахування.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, надали акт звірки розрахунків, підписаний компетентними представниками сторін та скріплений печатками.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву суду не подано.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2007р. між Приватним підприємством "фірма "Володар" (позивач у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАЙЛ" (відповідач у справі) укладено договір №12/07-01-15-07-07 (а.с.8), відповідно до якого позивач (за договором "підрядник") зобов'язався виконати відповідачу роботи по монтажу силового електрообладнання.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до пункту 13.4. Договір дійсний з моменту підписання і до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Вартість будівельно-монтажних робіт складає 545553,60 грн. (п.2.1 Договору).

Згідно п.3.1 роботи розпочинаються після отримання Підрядником авансу в розмірі 50% від суми Договору.

Остаточний розрахунок з Підрядником за виконані роботи проводиться через три банківських дні після підписання кожного акту прийому-здачі робіт. (п.3.2 Договору).

Відповідач за виконані підрядні роботи розрахунок провів лише частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на момент розгляду справи становить у сумі 325425,60 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с.40).

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обв'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що три проценти річних від простроченої суми складає 8425,40 грн., а індекс інфляції становить 51091,40 грн.

Відповідач позов не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 384942,40 грн. з яких: 325425,60 грн. борг, 8425,40 грн. 3% річних та 51091,40 грн. інфляційні нарахування.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІНТЕРТАЙЛ",11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська,69, код 33136879

на користь Приватного підприємства "фірма "Володар" , м.Київ, Раскової, 11 к.607, код 31988783 - 325425,60 грн. боргу, 8425,40 грн. 3% річних, 51091,40 грн. інфляційних нарахувань, 3849,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Алексєєв М.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам