Решение № 2992522, 29.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рікон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА", м. Кривий Ріг

про стягнення 120 000 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Джяутов В.В., директор, протокол №30/5 від 30.05.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 120 000,00 грн. за договором №58 від 07.02.2008р. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення від 02.12.2008р.та 04.01.2009р.

Відповідач 15.12.2008 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відрядженням директора підприємства , ухвалою господарського суду від 16.12.2008 р. клопотання було задоволено і розгляд справи відкладено на 20.01.2009р., 20.01.2009р. Відповідач свого представника у судове засідання знову не направив, відзив не надав, причини неявки невідомі.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Рікон” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТПК „ТРИ КИТА” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №58, відповідно якого позивач зобов’язався передавати, а відповідач приймати у власність та оплачувати продукцію – продукти харчування в асортименті, кількості та за ціною, погоджених у накладних, які є невід’ємною частиною договору.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на суму 172 051,17 грн., що підтверджується накладною № РИ-0026239 від 02.09.2008р. та довіреністю серії ЯПА №768394 від 02.09.2008р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п.3.4. договору відповідач зобов’язався оплачувати вартість отриманого товару згідно кожної видаткової накладної протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 52 051,17 грн. з порушенням строку оплати, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 120 000,00 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 120 000,00 грн.

Позивачем була направлена відповідачеві претензія №25/1 від 10.10.2008року з вимогою сплатити заборгованість у триденний строк, відповідач факсом направив позивачу листа, в якому відповідач гарантує погасити заборгованість у сумі 125000,00грн. станом на 21.10.2008року за накладною № РИ-0026239 від 02.09.2008р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 120 000,00 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „ТРИ КИТА” (50001, м. Кривий Ріг, Військове містечко-1, 2-а, код ЄДРПОУ 32264509, р/р 26003900696819 в Першому Українському Міжнародному банку відділення №1 в м. Кривий Ріг, Філія ПУМБ в м. Дніпропетровську, МФО 305813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Рікон” (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 1д, код ЄДРПОУ 25641088, р/р 26004014036449 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 380333) –120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1200 ( одну тисячу двісті) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

26.01.09р.