Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
27.02.2013 № 814/223/13-а
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2013 року у справі
за позовом:Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області про захист прав та інтересів члена громадської організації ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області, вул. Новозаводська, 1-Б, м. Миколаїв, 54056 про:зобов'язання відповідача вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 було відкрито провадження у справі.
Оскільки у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: замість «за адміністративним позовом: Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області про захист прав та інтересів члена громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_1» помилково зазначено - «за адміністративним позовом: Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області про захист прав та інтересів члена громадської організації ОСОБА_1», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 06.02.2013, а саме: замість «за адміністративним позовом: Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області про захист прав та інтересів члена громадської організації ОСОБА_1» читати: «за адміністративним позовом: Комітет «Правозахисник» Миколаївської області про захист прав та інтересів члена громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_1».
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 29924695, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/223/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: