Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1261/13-ц
Провадження № 2/270/794/2013
У Х В А Л А
14 березня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду м. Маківки надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
За загальним правилом, встановленим ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, позов пред»явлений до Сімферопольської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Толстого, буд.15.
Таким чином, встановлено, що позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини подано з порушенням правил підсудності, оскільки справа не відноситься до категорій спорів, передбачених ст. 110 ЦПК України, по яким передбачена можливість вибору підсудності позивачем.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача у м. Сімферополь, зазначена цивільна справа не підсудна ОСОБА_3 Міському районному суду м. Макіївки, а тому відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, згідно до якої заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, вважаю за необхідне повернути заяву разом з доданими до неї документами позивачці для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві, та роз»яснити його право звернутися з позовом до відповідного суду м. Сімферополя за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судебное решение № 29923274, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 14.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 270/1261/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: