№ 29920979, 14.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1890/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 172200 гривень.

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 172200 гривень роз'єднані у самостійні провадження; справу № 2а-1890/10/1570 за позовом ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про стягнення заборгованості в сумі 12650 гривень, яка утворилась внаслідок проведеної ДПА у Полтавській області перевірки, оформленої актом від 18.03.2009 року № 719/16/31/23/33215473, та прийнятого за її результатами рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.2009 року № 0003842360 на суму 12650 гривень - залишено в провадженні судді Завальнюка І.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.2009 року № 0003842360 на відповідача накладено штраф в розмірі 12650 гривень. В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем сплачена не була, що зумовило податковий орган звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року первинного позивача Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси замінено на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із викладених вище підстав підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином.

Вислухваши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 22.01.2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Невада» зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради як юридична особа, код ЄДРПОУ - 31309716. Підприємство взято на податковий облік органах державної податкової служби та на момент розгляду і вирішення справи перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

За результатами проведеної ДПА у Полтавській області перевірки господарської одиниці, що належить відповідачу, оформленої актом від 18.03.2009 року № 719/16/31/23/33215473, ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.2009 року № 0003842360 на суму 12650 гривень.

Не погодившись із вказаним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій ТОВ «Невада» оскаржило останнє в судовому порядку (справа 2а-4608/10/1570).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року залишена без змін постанова Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року по справі № 2а-4608/10/1570, якою адміністративний позов задоволений частково.

Суди обох інстанцій дійшли єдиного висновку щодо правомірності рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.2009 року № 0003842360 на суму 12650 гривень, у зв'язку із чим відповідні позовні вимоги ТОВ «Невада» були залишені без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Передбачене вищевказаною нормою звільнення від доказування з підстав установлення преюдиційних обставин в іншому судовому рішенні встановлює обов'язок суду враховувати такі обставини при вирішенні даної справи.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» (код ЄДРПОУ 31309716, 65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71) податковий борг в сумі 12650 гривень (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят гривень) на р/р 31113104700008, код платежу 21080900, одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, код 23213460, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 14 березня 2013 року.

Суддя _____ І.В. Завальнюк