ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.13р. Справа № 904/1547/13-г
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровську в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Луганськ, Луганська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: Ягольник Г.В., посв. №001457;
від позивача: Ліпін Ю.О., дов. від 04.01.2013 року №4/8-17;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" і просить внести зміни до п. 3.1 Договору оренди земельної ділянки від 04.10.2002 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б., зареєстрований в реєстрі за №2491, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №2302 від 16.10.2002 року, виклавши в такій редакції:
"3.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 95 252,40 грн. не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.03.2013р. о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача.
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 29920943, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/1547/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: