Постановление суда № 2992035, 29.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою

До боржника

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

Від кредиторів: Вигулярна Ю. В. –представник Фонду ССзТВП, доручення №07-08/421

від 20.01.09 р.;

Мельник В. В. –представник УПФУ в м. Павлограді, доручення №192/02-21 від 13.01.09 р.;

від ліквідатора: Мельник В. В. –представник УПФУ в м. Павлограді, доручення №192/02-21

від 13.01.09 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірми «Фізалис»,

м. Павлоград Дніпропетровської області порушено 29.10.2008 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Постановою від 11.11.2008 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді у сумі 81,40 грн.,

2. Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Павлоград у сумі 42,94 грн.,

3. Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Павлоград у сумі 60,81 грн.,

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді у сумі 24,32 грн.,

всього на загальну суму 209,47 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства фірми «Фізалис», м. Павлоград Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство фірма «Фізалис», 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Полтавська, б. 69 кв. 55, код ЄДРПОУ 30457645.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя