Постановление суда № 29919447, 14.03.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/13142/13-ц

Провадження по справі 2-п/122/23/13

У Х В А Л А

про повернення заяви

"14" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя» про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява ухвалою суду від 21 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, який підлягає сплаті відповідно до пп.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення КП «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ 02897129. При цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, заявником не зазначені: місцезнаходження та номер засобів зв'язку відповідача або його представника; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. При цьому, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником не усунуті.

У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву КП «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя» про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, ТОВ «Кримтеплопостачання», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя» про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя