Решение № 2991922, 18.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.08 Справа № 9/220

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "МЛЗ", м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Луганськметал", м. Луганськ

про стягнення 31 672 грн. 27 коп.

в присутності представників:

від позивача – Літовка Н.К., юрисконсульт, дов. № 257 від 03.11.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, ЗАТ "МЛЗ", заявлена вимога про стягнення грошових коштів у розмірі 31 672,27 грн. за договором від 03.01.06 № 1/211.

Відповідач, ТОВ "НВЦ "Луганськметал", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вказаний договір від 03.01.06 № 1/211, за яким відповідач як продавець зобов'язався продати, а позивач як покупець прийняти та оплатити лом сталевий № 1 вид 1А (далі –продукція) у кількості 1000,0 тон на загальну суму 1 100 000,0 грн.

Умовами договору строк поставки продукції був обумовлений у червні-вересні 2006 року, умови оплати –100% передплата.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував грошові кошти у розмірі 864 200,0 грн. за період з 8 червня по 8 серпня 2006 року.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, тому станом на 06.10.08 сума боргу відповідача складає 31672,27 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 03.01.06 № 1/211, за яким відповідач як продавець зобов'язався продати, а позивач як покупець прийняти та оплатити продукцію у кількості 1000,0 тон на загальну суму 1 100 000,0 грн.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував грошові кошти у розмірі 864 200,0 грн. за період з 8 червня по 8 серпня 2006 року відповідними платіжними дорученнями, копії яких містяться у матеріалах справи.

Відповідно до специфікації № 5 від 01.06.06 до договору (а.с. 22) сторони обумовили строк поставки у червні –вересні 2006 року, порядок розрахунків –100% передплата.

Відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість на суму 31672,27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У зв'язку з порушенням договірних зобов'язань з боку відповідача позивач звернувся з претензією від 03.06.08 за № 620 з вимогою про перерахування залишкової суми попередньої оплати, однак вимога не була виконана.

За правилами ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач скористався своїм правом вимоги щодо повернення суми попередньої оплати, направивши відповідачу претензію від 03.06.08 за № 620, тому правомірно заявив позовну вимогу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "НВЦ "Луганськметал", 91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, 62, код 32691440, на користь позивача, ЗАТ "МЛЗ", 86108, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Свердлова, 25, код 31798871, суму грошових коштів у розмірі 31 672,27 грн., витрати зі сплати держмита –316,72 грн. та інформаційно-технічні витрати –118,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов