Справа № 369/1669/13-ц
Провадження № 4-с/369/31/13
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Равлюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою кредитної спілки "Либідь" на дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Коломійця Н.П., -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2013 року Кредитна спілка «Либіль» звернулася до суду в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Коломійця Н.П..
В судові засідання, призначені на 12 год. 30 хв. 01 березня 2013 року та на 10 год. 30 хв. 13 березня 2013 року, скаржник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу кредитної спілки "Либідь" на дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Коломійця Н.П. слід залишити без розгляду з наступних підстав.
В судові засідання, призначені на 12 год. 30 хв. 01 березня 2013 року та на 10 год. 30 хв. 13 березня 2013 року, скаржник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки скаржник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність залишити скаргу кредитної спілки "Либідь" на дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Коломійця Н.П. без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу кредитної спілки "Либідь" на дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Коломійця Н.П. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко
Судебное решение № 29915473, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/1669/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: