Постановление суда № 29912115, 14.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_____________

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

14.03.13 № 910/4622/13. Суддя Самсін Р.І., розглянувши за участю представників сторін в судовому засіданні зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" у справі 910/2337/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Іващенко О.В. (довіреність № 91/2012/12/04-1 від 04.12.2012р.);

від відповідача: Коломийченко І.В. (довіреність № 118-Д від 25.12.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «Київенерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 9 214 669, 27 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 85 814, 96 грн. інфляційної складової боргу, 3% річних сумою 280 337, 39 грн..

За заявленим позовом порушено провадження у справі 910/2337/13 ухвалою суду від 07.02.2013р..

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору від 13.11.2003р. № 320056 на постачання теплової енергії у гарячій воді в частині проведення оплати за спожиту теплову енергію в періоді з жовтня 2010р. по січень 2013р..

12.03.2013р. судом отримано зустрічну позовну заяву по справі у якій Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заявлені вимоги про спонукання ПАТ «Київенерго» укласти договір реструктуризації на основну суму боргу за договором № 320056 від 13.11.2003р. на постачання теплової енергії в гарячій воді на термін 60 місяців із затвердженням відповідного графіку платежів.

У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як про те зазначено у коментованій статті 60 ГПК України взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.

Так, у справі 910/2337/13 розглядаються вимоги ПАТ «Київенерго» про стягнення заборгованості за договором № 320056 від 13.11.2003р..

Вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані наявністю підстав вимагати в судовому порядку укладення договору реструктуризації на основну суму боргу що виник за договором № 320056 від 13.11.2003р..

В даному випадку вимоги за зустрічним і первісним позовом є пов'язаними лише виникненням заборгованості по договору № 320056 від 13.11.2003р., однак вимоги відповідача не є зустрічними у відношенні вимог первісного позову.

Зустрічні вимоги про спонукання укласти угоду про реструктуризацію боргу є немайновими, та носять характер переддоговірного спору, такі вимоги не можуть зараховуватись відповідно до ст. 601 ЦК України.

Жодних перешкод у поданні позову про зобов'язання укласти договір про реструктуризацію боргу, що вже виник з договору, в порядку позовного провадження не існує.

Подання зустрічного позову не доводить відсутності у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ГПК України позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів.

Якщо позовну заяву за зустрічним позовом подано з порушенням вимог, викладених у статтях 54-58 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву на підставі статті 63 ГПК України. У випадку відсутності підстав прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом, установлених частиною 1 статті 60 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню відповідно до цієї статті.

Порушення, яких припустився позивач, тягнуть за собою повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, що також зазначено у п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18.

Разом з тим, повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню позивача з таким окремим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п. 3 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення № 2667 від 21.02.2013р., повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса 10/8, ідент. код 31731838) судовий збір в розмірі 1147 грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень).

Суддя Р.І. Самсін