Решение № 29911468, 14.03.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/308/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що з 2010 року відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати її, влаштовувати сварки, відмовився надавати їй матеріальну допомогу, живе своїми інтересами, з чим вона миритися не бажає, просить шлюб розірвати. Від шлюбу дітей не мають. Спір щодо розподілу спільно-нажитого майна між ними відсутній. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб з викладених позивачкою підстав розірвати.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що 14.04.2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції , а на даний час фактично припинили подружні відносини і наполягають на розірванні шлюбу.

Дані правовідносини регулюються:

- ч. 1 ст. 110 СК України, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя;

- ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу;

- ч. 2 ст. 112 СК України, згідно якої суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимоги про залишення дошлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114,70 гривень в дохід держави, від сплати якого позивача звільнено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174 ч.4,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №26 в відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області 14 квітня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 114(сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4