Постановление суда № 29911228, 13.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/934/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 березня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - Вірьовкіна О.М. (довіреність №19-юр. від 06.04.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС, відносно ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ", від 01.02.13р. за формою «В1» № 0000050040 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2012 р. у розмірі 14573,00 грн. та стягнення штрафу 7287,00 грн. , а також за формою «В4» № 0000060040 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за жовтень 2012 р. у розмірі 25577,00 грн.

- стягнути з місцевого бюджету (платник УДКС у Червонрзаводському районі м. Харкова) на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІБДЕНКАБЕЛЬ" понесені судові витрати - 474,37 грн. судового збору.

Через канцелярію суду 13.03.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з неможливістю розгляду цієї справи, до вирішення справи №820/211/13-а та набрання законної сили рішення по зазначеній справі , а також просив суд розглянути дане питання без його участі.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до вирішення справи № 820/211/13-а та набрання законної сили рішення по зазначеній справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 14 березня 2013 року.

Суддя Шляхова О.М.