№ 2990780, 09.02.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справи№ 3-262/09 -3-274\09 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

09 лютого 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

Постановою Бєлозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2008 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; зобов»зано: стати на облік та проходити реєстрацію у ВВС за місцем мешкання три рази на місяць; заборонено виходити з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.; заборонено виїжджати за межі території обслуговування РВ без дозволу керівництва відділу;

05.12.2008 року о 22.30 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

02.01.2009 року в 01.25 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

19.12.2008 року в 22.45 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

20.11.2008 року в 22.30 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

28.11.2008 року в 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

26.12.2008 року в 22.20 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

12.12.2008 року в 22.40 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

08.02.2009 року в 22.20 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

06.02.2009 року в 23.00 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

04.02.2009 року в 22.50 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

03.02.2009 року в 22.40 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

01.02.2009 року в 22.30 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив

02.02.2009 року близько 23.00 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ,в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП та зазначеної вище постанови, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Вину визнав повністю.

Згідно ч.2 ст.36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 9.10. 36, 187 ч. 2.268.283.284 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відпо-

відальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 255 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП pan >ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і остаточно застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 255 грн.

Штраф підлягає стягненню на користь місцевого бюджету м. Каховка, р\р № 31415542700011, МФО 852010, код 24103779.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : Г.В. Подіновська