№ 29907619, 15.01.2013, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/239/13- п

3/121/39/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Справа № 3/121/39

2013 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за

адресою: м. Ялта, пров. Новий, 2,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

10 грудня 2012 року о 13 годині 20 хвилин за адресою: м. Ялта, пров. Новий,2 в районі входу на територію Пушкинського ринку ОСОБА_1 здійснювала реалізацію риби: «Ставрида Чорноморська» свіжовиловлену загальною вагою 10 кілограм без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст.5,7,19 Закону України «Про Червону книгу України».

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщена у встановленому порядку, причин неявки суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що вину у скоєні правопорушення визнає.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), опис-оцінкою № 003645 від 10 грудня 2012 року (а.с.2).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації обєктів тваринного світу риби: «Ставрида Чорноморська» загальною вагою 10 кілограм, шляхом знищення, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( паспорт серії ЕТ № 015025 виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 25 квітня 2006 року) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Обєкти тваринного світу рибу: «Ставрида Чорноморська» загальною вагою 10 кілограм, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до розписки № 003675 від 10 грудня 2012 року - конфіскувати на користь держави з послідуючим знищенням.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: