Постановление суда № 2990741, 12.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.09

Справа №9/39-08(17/223-05)нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Конвалія» про виправлення описки в наказі та матеріали справи № 9/39-08

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», м. Шостка

до відповідача : Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Шосткинський райавтодор» , м. Шостка

про стягнення 378910 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача : не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Сумської області від 1.03.2008 року по справі № 9/39-08 позов було Позов задовольнити частково: стягнено з Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Шосткинський райавтодор”, (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Паризької Комуни, буд. 28-А; код 24023023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія” (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, 45; код 14024122) 16 618 грн. 60 коп. пені, 76 405 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 3 % річних в сумі 18 450 грн. 52 коп., 1114 грн. 74 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення штрафу в задоволенні позовних вимог відмовлено.

10.11.2008 року господарським судом Сумської області було винесено ухвалу про виправлення описки в рішенні Господарського суду Сумської області від 11.03.2008 року та пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

“2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Шосткинський райавтодор”, (40002, м. Суми, вул. Роменська,79/ 2, код 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія” (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, 45; код 14024122) 16 618 грн. 60 коп. пені, 76 405 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 3 % річних в сумі 18 450 грн. 52 коп., 1114 грн. 74 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.», про що було видано відповідний наказ .

При цьому при друкуванні зазначеного наказу від 1. 11. 2008 року було допущено описку, а саме було зазначено: «Наказ дійсний до пред’явлення до 10.11.2011 року.», тоді як потрібно: «Наказ дійсний для пред’явлення до 27.05.2011року».

Позивач подав заяву відповідно до якої просить суд виправити вищезазначену помилку.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає це опискою і в зв‘язку з чим виправляє описку по справі № 9/39-08

Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року по справі 3 9/39-08 зазначивши, що наказ дійсний для пред’явлення до 27.05.2011 року.

2. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року по справі № 9/39-08 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ

СУДДЯ М.С. Лущик