Постановление суда № 29905991, 07.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/294/13 07.03.2013

Провадження № 22ц/784/624/13

Категорія 28

У Х В А Л А

7 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору побутового підряду частково недійсним, розірвання договору побутового підряду, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

7 березня 2013 року подала заяву про поновлення строку, посилаючись на те, що повний текст рішення вона отримала лише 29 листопада 2012 року, а тому не могла звернутись вчасно з обґрунтованою апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення (а.с.267), проте копію його повного тексту отримала 28 грудня 2012 року (довідковий лист до справи). Оскільки вказані апелянтом причини пропуску строку підтверджуються матеріалами справи, вони є поважними.

За такого, згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська