Справа № 738/234/13-ц
№ провадження 2/738/78/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 березня 2013 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
при секретарі: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочок-близнят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 які після розірвання шлюбу проживали з матір'ю та знаходилися на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачував аліменти на їх утримання. З 1 вересня 2011 року дочки-близнючки навчаються разом на другому курсі денного відділення у Чернігівському професійному ліцеї побуту. Відповідач може надати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дочок-близнят ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення дочками-близнятами навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за його участю до суду не надходило.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється содом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.
Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на неповнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком дочок-близнят ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10-11).
З довідки № 14 від 17.012013 року виданої Управлінням освіти і науки Чернігівської області Державної адміністрації (а.с. 3-4) вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 дійсно навчаються в Чернігівському професійному ліцеї побуту з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року за денною формою навчання.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочок-близнят на час навчання останніх в «Чернігівському професійному ліцеї побуту» в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) починаючи з дня подання заяви, тобто з 05 лютого 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більше як до досягнення ними 23 років.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 80, 81, 88, 209, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), на період навчання дочок-близнят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівському професійному ліцеї побуту починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 лютого 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більше, як до досягнення ними 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.А. Савченко
Судебное решение № 29894320, Менський районний суд Чернігівської області было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 738/234/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: