№ 29888253, 01.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/6318/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. перевіривши виконання вимог ст. 350 КПК України по апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2, 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України.

При вивченні даної апеляційної скарги було встановлено, що дана скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки в апеляції засудженим ОСОБА_1 не зазначив обґрунтування з відповідними посиланнями на докази та не зазначив прохання в частині вироку суду.

18 лютого 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва апеляція засудженого ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 лютого 2013 року засудженим ОСОБА_1 до суду надав доповнення до апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України.

Однак, при вивченні доповнення до апеляційної скарги було встановлено, що постанова суду від 18.02.2013 року не виконана, а тому апеляцію засудженого ОСОБА_1 слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.352 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України, визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб.

Суддя: