Решение № 29877925, 11.03.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/64/13- ц

11.03.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

11 березня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором № 002-12149-070408 від 07.04.2008 року на загальну суму 3.312 грн. 10 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконав свої договірні обов`язки на підставі укладеного договору, тобто не сплатив кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму. Також просить стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати за оплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні між сторонами 07.04.2008 року був укладений кредитний договір № 002-12149-070408 з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30.000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3.000 грн., з відсотковою ставкою 29, 9 % річних (а.с. 5, 6).

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток, відповідач під підпис з ними ознайомлена (а.с. 9).

З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 002-12149-070408 станом на 22.11.2012 р. складає 3.312 грн. 10 коп., з урахуванням кредиту, відсотків, комісії, пені (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту позивача, підставами для зміни свідоцтва є заміна найменування юридичної особи з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 15, 16).

Відповідно до вимог п.3.3 Договору, Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (а.с. 5).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання по кредитному договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3.312 грн. 10 коп..

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р 26250902440091, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-12149-070408 від 07.04.2008 року у розмірі 3.312 ( три тисячі триста дванадцять) грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: