Постановление суда № 29873521, 04.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції - Профатило П.И.

Доповідач Шевченко В.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов»янського міськрайонного суду від 04 січня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Слов»янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи- ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Слов»янського міськрайонного суду від 04 січня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, бездіяльності було відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодився заявник та подав апеляційну скаргу.

Разом з цією апеляційною скаргою цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

По вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ставки судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами або надати докази щодо звільнення від його сплати:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, а саме: якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було проголошено 04 січня 2013 року (а.с.134). Апеляційна скарга апелянтом подана до суду першої інстанції 19.01.2013 року ( згідно штампу на конверті). З приведеного видно, що апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що 16.01.2013 року отримав копію ухвали поштою, однак доказів на підтвердження цього не надав.

Апелянт із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду не звернувся.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 ст.297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.

Суддя: Шевченко В.Ю.