Справа № 375/145/13- ц Провадження № 2/375/87/13 Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2013 року Рокитнянськийрайонний суд Київськоїобласті в складі:
головуючогосудді Нечепоренко Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк абопозивач) заборгованість на загальну суму 5768,11 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2012 року складає 46087,20 грн. за кредитним договором від 25.05.2007 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 460,87 грн, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 25.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідач належним чином свої зобов»язання за договором не виконав та станом на 30.11.2012 року має заборгованість в сумі 5768,11 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2012 року складає 46087,20 грн., яка складається з 1914,63 доларів США заборгованість за кредитом, 3071,39 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 447,82 доларів США заборгованість по комісії за кристування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,58 доларів США штраф (фіксована частина), 271,69 доларів США (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяву якою позов свого довірителя підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечення проти позову не надав.
Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Згідно з до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 460,87 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача .
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по договору від 25.05.2007 року в сумі 46087,20 (сорок шість тисяч вісімдесят сім грн. 20 коп) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) судові витрати в сумі 460,87 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.
СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО
Судебное решение № 29871223, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 07.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 375/145/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: