Дата принятия
11.03.2013
Номер дела
819/424/13-а
Номер документа
29869736
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/424/13-a

"11" березня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача: - Катюк У.Т.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Державної податкової служби Тернопільської області

до Дочірнього підприємства «Березань-центр-захід»

про стягнення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків у банках обслуговуючих Відповідача в загальній сумі 8405,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Підволочиському районі Державної податкової служби Тернопільської області (надалі по тексту - Позивач, або ДПІ в Підволочиському районі) звернулася до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Березань-центр-захід» (надалі по тексту - Відповідач або ДП «Березань-центр-захід») коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Відповідача та за рахунок готівки, що належать відповідачу в сумі 8405,26 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8405,26 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ДП «Березань-центр-захід» зареєстроване як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією 31 серпня 1999 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 30418868 та перебуває на обліку в ДПІ в Підволочиському районі з 07.09.1999 року як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що грошове зобов'язання визначене контролюючим органом відповідачем не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому вважаються узгодженим. Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що станом на 11.02.2013 р. на особовому рахунку Відповідача (код ЄДРПОУ 30418868) рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 8160 грн., з них: 4080 грн. за неподання декларацій з ПДВ за серпень, вересень 2012 року; 4080 грн. за неподання декларацій з ПДВ за жовтень, листопад 2012 року; та плати за землю в сумі 245,26 грн., з них: 122,61 грн. земельний податок за листопад, 122,65 грн.; земельний податок за грудень. які добровільно ним не погашаються.

Слід зазначити, що згідно поданої відповідачем до ДПІ в Підволочиському районі податкової декларації з плати за землю на 2012 рік вх. №420 від 27.01.2012 р., ним задекларовано до сплати 1471,36 грн. податку( в т.ч. 122,61 грн. земельного податку за листопад, 122,65 грн. - за грудень), які відповідач повинен сплачувати до 30 числа наступного місяця за звітним. Проте, ДП «Березань-центр-захід» податковий борг по земельному податку за листопад і грудень 2012 р. не сплатив.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: розрахунком податкового боргу станом на 11.02.2013 р., світлокопія корінця податкової вимоги «Ю1» №1/256 від 25.11.2008р., копією податкового повідомлення-рішення від 16.11.2012 р. № 0000491630, яке винесене на підставі акту перевірки звітності з податку на прибуток № 959/15/30418868 від 31.10.2012 р., копією податкового повідомлення-рішення від 26.12.2012р. № 0000631630, яке винесене на підставі акту перевірки звітності з податку на прибуток від 06.12.2012 р., копії поштових повідомлень про надіслання податкових повідомлень-рішень від 16.11.2012 р. № 0000491630 та від 26.12.2012р. № 0000631630, електронна копія податкової декларації з плати за землю на 2012 рік від 27.01.2012 року, розрахункові карти особового рахунку з ПДВ за 2012 та 2013 роки, розрахункові карти особового рахунку з земельного податку за 2012 та 2013 роки, копією витягу з ЄДРЮОФОП.

Згідно вказаних актів перевірки встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року.

Таким чином, станом на 11.02.2013 р. податковий борг Відповідача перед бюджетом становить 8405,26 грн.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Березань-центр-захід» (с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 30418868) податковий борг в сумі 8405,26 грн., в т.ч.:

8160 грн. податку на додану вартість, які зарахувати до Державного бюджету на рахунок №31112029700408, МФО 838012, УКС у Підволочиському районі Тернопільської області ОКПО 37863778, код платежу 14010100;

245,26 грн. земельного податку, які зарахувати до місцевого бюджету Новосільської сільської ради на рахунок №33211811700430, МФО 838012, ГУДКС в Тернопільській області ОКПО 37863778, код платежу 13050100 за рахунок готівки та з рахунків у банках обслуговуючих Відповідача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29869736 ?

Документ № 29869736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29869736 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29869736 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29869736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29869736, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 29869736, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 29869736 относится к делу № 819/424/13-а

то решение относится к делу № 819/424/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29869562
Следующий документ : 29875194