Справа № 663/588/13-ц
Ухвала
11 березня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскаржувана особа відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ДВС Скадовського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії ДВС, в якому просить визнати дії старшого державного виконавця ДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_4, які виявилися у винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження № 36350456 від 23.01.2013р., від 24.01.2013р. № 36352464 та від 24.01.2013р. № 36351249, неправомірними, та скасувати вказані постанови про відкриття виконавчого провадження як такі, що винесені з порушенням чинного законодавства.
Вивчивши позовну заяву, та додані документи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи із наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, в порядку, передбаченому законом.
Слід зазначити, що оскарження дій державної виконавчої служби не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом подання позовної заяви, такий порядок визначений розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, а саме шляхом звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання ним судового рішення.
Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскаржувана особа відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом звернення із позовною заявою з вимогою щодо оскарження дій державного виконавця, а тому, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 16, п. 1 ч. 2 ст. 122, 383-385 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскаржувана особа відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.
Відмова у відкритті провадження перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з таким самим позовом.
Розяснити позивачу його право звернутися зі скаргою до відповідного місцевого суду за рішенням якого державним виконавцем проводяться виконавчі дії, в порядку ст. 383-385 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Скадовського
районного судуОСОБА_5
Судебное решение № 29862161, Скадовський районний суд Херсонської області было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 663/588/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: