Постановление суда № 29861621, 12.02.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3876/2012

У Х В А Л А

судового засідання

12 лютого 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - суддіКріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву начальника ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на те, що 01.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 1327/3876/2012 виданого 24.10.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2012 року до повноліття дитини. Актом прийому передач від 05.11.2012 року встановлено, що виконавчий лист № 1327/3876/212 відсутній. Просить видати дублікат виконавчого листа, так як оригінал було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не зявився, що в силу вимог ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 1327/3876/2012, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 03 жовтня 2012 по справі № 1327/3876/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.08.2012 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягнено судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

24.10.212 року Червоноградським міським судом на адресу відділу ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області було направлено 1 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Згідно акту прийому передач від 05.11.2012 року ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області виконавчий лист № 1327/3876/2012 виданий 24.10.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відсутній, що стверджується актом про відсутність виконавчих проваджень від 11.02.2013 року.

За таких обставин суд вважає, що заяву начальника ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 14.08.2012 року до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль