№ 29857633, 05.03.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1020/13-a

категорія 10.1

05 березня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 21539,18 грн.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску у сумі 21539,18 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з’явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за квітень, листопад-грудень 2012 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 названого Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Враховуючи добровільну часткову сплату відповідачем єдиного внеску на час звернення до суду заборгованість складає 21539,18 грн.

01.02.2013 року позивачем була надіслана відповідачу вимога №Ю-163-У про сплату боргу.

Таким чином, зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення єдиного внеску у сумі 21539,18 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечень щодо заявлених вимог, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.

За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" на користь управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 21539,18 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя М.С. Токарева