Решение № 29854521, 11.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1176/13-ц

2/248/639/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2013 року КП «Міська служба єдиного замовника» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивують тим, що КП «Міська служба єдиного замовника» створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27 червня 2003 року та діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Одним з виду діяльності є представлення прав та законив інтересів підприємства в судах.

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1

У вказаній квартирі відповідачка ОСОБА_1 не мешкає без поважних причин більше 6 місяців. Квартира знаходиться в зруйнованому , антисанітарному стані і є місцем збирання осіб, які не мають постійного місця проживання. Всі ці обставини можуть стати загрозою виникнення пожежі, затоплення, а також погрозою для життя та здоров'я інших людей. У зв'язку, з тим що в квартирі ніхто не проживає склалася заборгованість за комунальні послуги.

Так як відповідачці ніхто не чинив перешкод у користування жилим приміщенням, а також немає інших поважних причин непроживання відповідачки за місцем реєстрації більше шести місяців, просять визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача КП «Міська служба єдиного замовника» -Мирська Т.Ю. повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, так як вручити їй повістку неможливо, оскільки за місцем реєстрації не проживає.

На підставі ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 по наявним у справі доказам.

Судом встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника». Квартира АДРЕСА_1 має статус «державної».

Згідно довідки «Харцизької житлово - будівельної компанії», судом вбачається, що в АДРЕСА_1 є зареєстрованим ОСОБА_1

Згідно актів, складених майстром ТОВ «Харцизької житлово - будівельної компанії» Булавіною І.М. та підписаних інженером ПТО КП «Міська служба єдиного замовника» Фірсовою Т.М., депутатом Троїцько - Харцизької селищної ради Бабенко С.А., відповідачка ОСОБА_1 з 01 серпня 2012 року по теперішній час за місцем реєстрації не мешкає без поважних причин, місце її перебування невідоме.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що працює інженером ПТО КП «Міська служба єдиного замовника» та по довгу роботи вона знаходилась на дільниці, де знаходиться жилий будинок АДРЕСА_1 що знаходиться на балансі комунального підприємства ««Міська служба єдиного замовника». Вказаний будинок знаходиться у зруйнованому стані. Відповідачка ОСОБА_1 з 01 серпня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, речей її в квартирі немає, місце знаходження її невідоме.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо вказані особи відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не мешкає у АДРЕСА_1 без поважних причин більше шести місяців, а саме з 01 серпня 2012 року по теперішній час, не зверталась з проханням продовжити цей строк, а також відсутні передбачені ЖК України особові випадки збереження житлового приміщення за час її відсутності, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 76 ч.9, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області. ІПН-НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» ( м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р/рах. 26009000106333 в ПАТ «Укрсоцбанк, МФО 300023, код. ЄДРПОУ 31590968) повернення судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: