Постановление суда № 29848303, 05.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2013 року Справа № 808/127/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000672307 від 22.08.2012 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.01.2013, за клопотаннями представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 05.03.2013.

Представник позивача, без поважних причин, у судові засідання 22.01.2013 та 05.03.2013 не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 0870/2976/12. Клопотання просить розглянути за відсутності уповноваженого представника.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 05 березня 2013 року з 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов