Справа № 462/908/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 лютого 2013 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мельничук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Пітер, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «ТМ Барвінок», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Працівниками СДПІ по роботі з ВПП м.Львова при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «ТМ «Барвінок», встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб, в сумі 91712, 65 грн. у 2011-2012 рр. та не повідомлення ДПІ про суми доходів нарахованих та виплачених на користь фізичних осіб у 2011-2012 роках. чим порушено вимоги ст.14, п.п.164.2.11 «е», п.п.164.2.17, п.п.164.2.18, п.164.2 ст.164, п.п. 165.1.11 п.165.1.21, п.165.1 ст.165, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4., п.168.1.5,п.168.1 с.168, п.п.170.9.1, п.п.170.9.2, п.п.170.9.3, п.п.170.9 ст.170, п. «а», п.171.2 ст.171, п. «а,б», п.176.2 ст.176 ПКУ, про що складено акт №1159/34-00/35621418 від 14.12.2012 року.
В суд ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, і є всі підстави до притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а поскільки правопорушення було вчинено за період 01.04.2011р. по 30.06.2012р., а тому справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП слід закрити за спливом тримісячного строку протягом якого правопорушника можна притягнути до адміністративної відповідальності, тобто у відповідності до вимог ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 Пітера у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 Пітера до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити, в зв»язку із спливом строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя
Оригінал постанови
Судебное решение № 29846460, Залізничний районний суд м. Львова было принято 15.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 462/908/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: