Постановление суда № 29843130, 01.03.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року 2/425/74/13

1224/845/12

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

при секретарі: Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій.

При повторному автоматичному розподілі справи визначено суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникову О.Ш. для розгляду цієї справи.

Суддя Мирошникова О.Ш. подала заяву про самовідвід, мотивуючи його тим, що на посаді секретаря судового засідання в Рубіжанському міському суді Луганської області працює ОСОБА_2, яка має неприязні стосунки з позивачем ОСОБА_1, оскільки є його сусідкою, вони постійно сваряться з побутових питань, з приводу користування спільною земельною ділянкою тощо, та він скаржиться на ОСОБА_2 в різні інстанції, в т.ч. й до Рубіжанського міського суду Луганської області. Разом з тим слід зазначити, що ОСОБА_2 знаходиться у підпорядкуванні судді Мирошникової О.Ш., оскільки є її секретарем.

Дані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Мирошникової О.Ш.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

З 2007 року в Рубіжанському міському суді Луганської області встановлена спеціалізація по розгляду цивільних і кримінальних справ. Цивільна палата Рубіжанського міського суду Луганської області має у складі два судді: Москаленко В.В. та Мирошникову О.Ш.

В Рубіжанському міському судді Луганської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій, оскільки в складі цивільної палати суду працюють лише два судді: Мирошникова О.Ш. та Москаленко В.В., а ухвалою від 25 лютого 2013 року заявлений ОСОБА_1 відвід судді Москаленко В.В. по цій справі було задоволено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд передає справу на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

З урахуванням викладеного, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій, суд прийшов до висновку, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Кремінського районного суду Луганської області, як суду, який є найбільш територіально наближеним до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Мирошникової О.Ш. про самовідвід у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій.

Відвести суддю Мирошникову О.Ш. від участі в розгляді цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення отриманих грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій.

Справу направити для розгляду по суті до Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала суду в частині направлення справи для розгляду до іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.