Постановление суда № 2984307, 22.05.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
22.05.2008
Номер дела
к-20026/07
Номер документа
2984307
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В.,

Панченка О.І.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, Обухівської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Дуплик С.І., Територіальної виборчої комісії смт Козин про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Територіальної виборчої комісії смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755, яка була зареєстрована державним реєстратором С.І.Дуплик 26.01.2006 року за номером 13421020000000845; про припинення діяльності Територіальної виборчої комісії смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755; призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) Територіальної виборчої комісії смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755 у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язання голови Територіальної виборчої комісії смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755 та інших членів комісії передати всю документацію та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ліквідаційній комісії, зобов'язати ліквідаційну комісію здійснити необхідні дії з ліквідації Територіальної виборчої комісії смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755 на протязі 3 місяців з моменту вступу рішення в законну силу; про зобов'язання Центральної виборчої комісії визнати Територіальну виборчу комісію смт Козин з ідентифікаційним кодом 33926755 такою, що була створена з порушенням закону, а всі дії, що здійснені цією комісією з підготовки проведення виборів депутатів Козинської селищної ради та голови смт Козин такими, що не тягнуть правових наслідків,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року про поворот виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року скасовано. У задоволенні заяви представника Територіальної виборчої комісії смт Козин про поворот виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, який пропущено, за її твердженням, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

У заяві ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції вона отримала із запізненням.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

 Із справи видно, що заявниця була присутньою у судовому засіданні апеляційної інстанції, де було оголошено ухвалу суду, порядок та строки її оскарження.

Керуючись ст.. 101, 102, 212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року, а касаційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

з оригіналом згідно,

відповідальний секретар: Єрко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2984307 ?

Документ № 2984307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2984307 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2984307 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2984307, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 2984307, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 22.05.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2984307 относится к делу № к-20026/07

то решение относится к делу № к-20026/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2973571
Следующий документ : 2987378