У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
11 березня 2013 р. Справа № 802/551/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича
позивача: не з"явився
відповідача: Молявчик О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_2
до: Державного реєстратора Козятинської районної державної адміністрації
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Козятинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08.02.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 21.02.2013 року.
Однак, 21.02.2013 року позивач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16) .
У зв'язку з вищевикладеним, судове засідання було відкладено на 28.02.2013 року, про що належним чином повідомлено позивача.
Проте, у судове засідання 28.02.2013 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, також не надав заяву про розгляд справи без його участі.
Разом із тим, в зв'язку з вищевикладеним розгляд справи відкладено на 11.03.2013 року, про що позивача було повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Однак, ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11.03.2013 року також не з'явився, про поважність причин неприбуття суд не повідомив, не надав суду заяви чи клопотання про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні 11.03.2013 року на розгляд поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив про залишення позовної без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як зазначено вище, позивач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду даної справи. Проте, тричі не з'явився в судове засідання.
В силу пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, враховуючи те, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов до висновку про наявність обставин для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора Козятинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 29841483, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 802/551/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: