Постановление суда № 29828909, 30.01.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/6997/12

УХВАЛА

судового засідання

30 січня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інше, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.08.2012 року звернувся до суду із позовом, просить стягнути з відповідача матеріальні та моральні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.09.2011 року о 11.00 год. на перехресті рівнозначних доріг по вул..Кульпарківській-Виговського в м.Львові, при якій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя не надав йому дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення, що спричинило транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.16.12 Правил дорожнього руху України. Постановою Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнаний винним в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 28.09.2011 року і останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 грн. Згідно автотоварознавчого дослідження його автомобіля, марки ВАЗ-21081, реєстраційний номер НОМЕР_2, розмір заподіяного матеріального збитку становить 6 658 грн. 11 коп., а також він поніс витрати за проведення вказаного дослідження, в сумі 600 грн., витрати за перевезення його автомобіля евакуатором становить 250 грн. Окрім цього, йому спричинена і моральна шкода, яку він оцінює, в розмірі 5000 грн., а поскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати йому матеріальні та моральні збитки, що вимусило його звернутися до суду із даним позовом, а тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача в його користь 6 658 грн.11 грн.-матеріальних збитків, 250 грн.-витрат, пов»язаних із перевезенням його автомобіля евакуатором, 600 грн.-витрат, пов»язаних із проведенням експертного авто товарознавчого дослідження, 5000 грн.- моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача-Стецюк Ю.О. заявив клопотання про що подав суду заяву від 30.01.2013 року, просить залучити по даній справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», поскільки згідно довідки № 8883755 про дорожньо-транспортну пригоду від 28.11.2012 року, відповідальність відповідача перед третіми особами була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія»на підставі полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВЕ 8500791. Просить клопотання задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_5 в суді не заперечив проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в суді клопотання представника позивача підтримала, просить клопотання задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інше в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», поскільки згідно довідки № 8883755 про дорожньо-транспортну пригоду від 28.11.2012 року, відповідальність відповідача перед третіми особами була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія»на підставі полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВЕ 8500791 /а.с.37-38/, а також враховуючи те, що в жовтні 2011 року позивачем по справі-Близняк Ю.М. було подано Приватному акціонерному товариству «Українська екологічна страхова компанія»заяву про страхове відшкодування, яке залишилося не виплаченим станом на теперішній час.

Керуючись ст.ст.13, 32, 33, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інше в якості в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія».

Судовий розгляд справи відкласти та призначити на 15 год 00 хв. 11 березня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити представника позивача, відповідача та представника відповідача під розписку, а співвідповідачу- Приватному акціонерному товариству «Українська екологічна страхова компанія»направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :

Оригінал ухвали.