Постановление суда № 29826568, 06.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"06" березня 2013 р.

Справа № 644/ 1160 /13-ц

н/п 2/644/ 935 /13

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

06 березня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості отримання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу з 22.10.1987 року і по день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити черговість отримання права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, признати за ОСОБА_1 право спадкування майна, яке утворилося після смерті ОСОБА_3, разом з спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження судом не вбачається.

Перевіривши матеріали справи, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості отримання права на спадщину.

Призначити судове засідання на 14-30 год. 18 березня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18 березня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов'язати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало