Решение № 29823729, 11.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.03.2013 Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/618/13-ц

н/п 2/644/830/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено судом сторони перебувають в цивільному шлюбі з 09.08.2009., від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ІНН НОМЕР_1, працюючого філія ПАТ «Українська продовольча зернова корпорація «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2» вантажником, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ІНН НОМЕР_1, працюючого філія ПАТ «Українська продовольча зернова корпорація «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2» вантажником, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).

Згідно зі ст.. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Глібко