Постановление суда № 29818684, 23.01.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/567/2013 Справа № 2020/13436/2012

У Х В А Л А

23 січня 2013 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" Тоцької Наталії Євгенівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" про захист прав споживача прийнята до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.

27 грудня 2012 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" Тоцької Наталії Євгенівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року.

Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Авіакомпанія Хорс»та повернуто справу до Комінтернівського районного суду м.Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" про захист прав споживача не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" Тоцької Наталії Євгенівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року повернути заявнику.

Керуючись ст. 292, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" Тоцької Наталії Євгенівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" про захист прав споживача - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко