Справа № 2- 867/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Межнякової О.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
14.10.2008року у судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн. на р/р 26001301512311 Іллічівського ГВ ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334442, ОКПО 00131096., отримувач ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ НРЕМ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Справа № 2- 381 /2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
05.06.2008року у судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі, про що надав письмову заяву.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн. на р/р 26002301511225 у Новоазовській філії Іллічівського ГО ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, ОКПО 24812642.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Справа № 2- 653/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
18.07.2008року у судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі, про що надав письмову заяву.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн. на р/р 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ «Національний стандарт», МФО 337108, ОКПО 26221744.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Справа № 2- 651/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
18.07.2008року у судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі, про що надав письмову заяву.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн. на р/р 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ «Національний стандарт», МФО 337108, ОКПО 26221744.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Справа № 2- 654/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
18.07.2008року у судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі, про що надав письмову заяву.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до Лойк Оксани про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн. на р/р 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ «Національний стандарт», МФО 337108, ОКПО 26221744.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Справа № 2- 637/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
11.09.2008року до суду надійшла заява позивача про залишення справи без розгляду
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі - 30 грн., та судового збору на користь держави у розмірі -51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_7 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька на рахунок 31216259700004,МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області у розмірі- 7грн.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Судебное решение № 2981575, Новоазовський районний суд Донецької області было принято 14.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-867/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: