Решение № 29813583, 07.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/938/13- ц

Провадження № 2/234/990/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Литвиненка В.І.,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.07.2003 року по 01.12.2012 року, внаслідок неналежної оплати послуг, за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 5002,39 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що згідно адресних довідок відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-21). Згідно виписки з особового рахунку відповідачам надавались послуги з опалення та підігріву води, внаслідок неналежної оплати вказаних послуг заборгованість відповідачів за період з 01.07.2003 року по 01.12.2012 року складає 5002,39 грн. (а.с. 5-7). Судовий збір оплачений відповідачкою на користь позивача в добровільному порядку (а.с. 25).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.12.2012 року в сумі 5002,39 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Т.В.Космачевська