ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
06.12.06 Справа № 10/94
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/94 від 05.06.2006 року
кредитора – Державної податкової інспекції у Голованівському районі, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 11,
до боржника – агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода” (далі –АФ ТОВ “Злагода”), Кіровоградська область, Голованівський район, с. Люшнювате,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредитора - не з'явилися;
від банкрута - не з'явилися;
Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13.07.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника АФ ТОВ “Злагода” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 14.01.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Голованівському районі, зобов'язав ліквідатора не пізніше 14.01.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо АФ ТОВ “Злагода” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом постановою від 13.07.2006 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість та пені в сумі 1342, 86 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, державної податкової інспекції у Голованівському районі та ліквідаційний баланс банкрута агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута агрофірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30798006.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у Голованівському районі, ДП "Судовий інформаційний центр", Голованівській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.
Суддя (підпис) В.В. Жак
Судебное решение № 298089, Господарський суд Кіровоградської області было принято 06.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 10/94. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: