№ 29807813, 01.03.2013, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №118/388/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, працює у ДП ЗШВ «Новий Світ», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013р. о/у ДКМСД Судацького МВ встановлено, що ОСОБА_1, будучі матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, випустила дітей з-під контролю, в результаті чого 27.02.2013р. об 11-30 год., діти знаходились без догляду на території міського парку м.Судака, де займались палінням тютюнових виробів (сигарет). Своїми діями неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КупАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КупАП вчинення неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення відповідальність за яке передбачена чинним Кодексом, є слідством невиконання батьками обв'язків по вихованню дитини, тому ОСОБА_1, будучі матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, своєю бездією, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.

Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КупАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121388 від 28.02.2013р. (а.с.1), рапортом о/у ДКМСД Судацького МВ від 27.02.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3,4); письмовими поясненнями неповнолітніх свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5-7).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська