Постановление суда № 29807644, 05.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.03.13 р. Справа № 905/420/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріа?ли справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

до відповідача (за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк

до відповідача (за зустрічним позовом): Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Майстат О.О.- за довір. від 30.03.2012 р. №85-157юр.

від відповідача (за первісним позовом): Кобелев Р.В. - за довір. від 29.01.2013р.№1301/29-01

Позивач, Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.

31.01.2013 р. судом прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн.

Представник позивача (за первісним позовом): у судове засідання з'явився, позовні вимоги за первісним позовом підтримав, просив суд задовольнити їх, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Представник відпов?ідача: у судове засідання з'яв?ився, проти задоволення первісного позову заперечив, на задоволенні зустрічних позовних вимог наполягав, надав клопотання по відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.04.13 року.

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.03.13 року.

Зобов'язати позивача (за зустрічним позовом) направити у судове засідання повноважного представника, надати банківські виписки про зарахування грошових коштів за поставлену продукцію в рахунок погашення заборгованості за спірною поставкою за договором про постачання продукції від 18.01.2012 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група» (Покупцем) та Публічним акціонерним товариством «Арселор Міттал Кривий Ріг» (Продавцем) № 235 завірені банківською установою та надати докази надання оригіналів рахунків за поставлену продукцію за спірною поставкою покупцеві на виконання договору постачання продукції від 18.01.2012 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група» (Покупцем) та Публічним акціонерним товариством «Арселор Міттал Кривий Ріг» (Продавцем) № 235.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.