Решение № 2979804, 29.08.2007, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6971, 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» серпня 2007 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 р. АБ "Факторіал-Банк" звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання договору кредиту, стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 6114 грн. 68 коп., яка складається з суми основного боргу в вигляді несплаченого кредиту у розмірі 5000 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків 938, 25 грн., суми пені, нарахованої за прострочення погашення кредиту 126, 41 грн., суми пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів 50, 02 грн., витрат на судовий збір у сумі 61, 14 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 6205, 82 грн., посилаючись на те, що 14 квітня 2006 р. між АБ "Факторіал-банк", в особі відділення № 22, та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 087-г/22. Згідно з п.1.1. банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим строком погашення 13 жовтня 2007 p., виходячи із 26% річних. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Позичальник - відповідачОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконала свої зобов'язання по кредитному договору. Станом на 16.01.2007 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 6114, 68 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту 5000 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків в сумі 938, 25 грн., суми пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 126, 41 грн., суми пені за несвоєчасну сплату прострочених відсотків за користування кредитом 50, 02 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між позивачем, ОСОБА_1 та поручителями - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язались відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по Договору кредиту в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальникОСОБА_1 , ні поручителі - ОСОБА_3. та ОСОБА_2. своїх зобов'язань до цього часу не виконали.

23 квітня 2007 р. зазначена справа передана на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні представник позивача Бондаренко К.В., який діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищевикладене, та просив позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14 квітня 2006 р. між АБ "Факторіал-Банк", в особі відділення № 22, та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 087-г/22. Згідно з п.1.1. зазначеного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. на строк по 13 жовтня 2007 p., виходячи із 26% річних. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику - ОСОБА_1 кредит.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач -ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконала. Станом на 16.01.2007 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 6114, 68 грн., яка складається з: з суми основного боргу в вигляді несплаченого кредиту у розмірі 5000 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків 938, 25 грн., суми пені, нарахованої за прострочення погашення кредиту 126, 41 грн., суми пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів 50, 02 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між позивачем - АБ "Факторіал-Банк", в особі відділення № 22, ОСОБА_1 та поручителями - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 14 квітня 2006 р. були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язались відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по Договору кредиту в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_1

З вимог ст. 554 ЦК України, вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та розірвати Договір кредиту № 087-г/22 від 14 квітня 2006 p., стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" суму заборгованості по Договору кредиту № 087-г/22 від 14 квітня 2006 р. в розмірі 6114, 68 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів солідарно витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 61, 14 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного банку "Факторіал-Банк" задовольнити.

Розірвати Договір кредиту № 087-г/22 від 14 квітня 2006 p., укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», в особі відділення № 22, таОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк", п/р НОМЕР_1 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784, суму заборгованості по Договору кредиту № 087-г/22 від 14 квітня 2006 р. в розмірі 6114 (шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 61 (шістдесят одна) грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 6205 (шість тисяч двісті п'ять) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.