№ 29790221, 06.03.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/2189/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є.., прокурора Тарадай Л.О., захисника ОСОБА_2, розглянувши у залі суду смт Томашпіль у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Томашпільського району Кобилянського А.Г. про відновлення строків подачі апеляції у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора Томашпільського району Кобилянського А.Г. про відновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження вироку судді Пилипчука О.В. Томашпільського районного суду від 25 грудня 2012 року по кримінальній справі № 224/2189/12, провадження № 1/224/209/12, яким ОСОБА_3 визнано винною за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією її майна.

Клопотання прокурор Кобилянський А.Г. обґрунтував тим, що прокурор Тарадай Л.О., яка брала участь у розгляді даної кримінальної справи при проголошення вироку присутня в залі судового засідання не була, так як брала участь у розгляді іншої справи, а копія вироку від 25 грудня 2012 року направлена Томашпільським районним судом до прокуратури Томашпільського району 11 січня 2013 року, тобто, коли вирок набув законної сили.

Прокурор Тарадай Л.О. в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора Томашпільського району Кобилянського А.Г. та попросила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 не заперечувала проти відновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання прокурора та додані документи, суд вважає, що клопотання про відновлення строку подачі апеляції підлягає задоволенню виходячи з наступного.

25 грудня 2012 року в залі Томашпільського районного суду було проголошено вирок, яким суд засудив: ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст..307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна засудженої. Відповідно до ст. 71 КК України підсудній ОСОБА_3, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Томашпільського районного суду від 10 липня 2012 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією майна засудженої.

Як вбачається із супровідної Томашпільського районного суду № 141 копію вироку відносно ОСОБА_3 було направлено прокурору Томашпільського району 11 січня 2013 року, тобто після вступу вироку у законну силу.

Отже, клопотання прокурора Томашпільського району Кобилянського А.Г. слід задовольнити, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин .

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 353, 347, 349 КПК України (в редакції 1960 року зі змінами), суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Томашпільського району Кобилянського А.Г. про відновлення строку подачі апеляції у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Відновити строк подачі апеляційного оскарження вироку Томашпільського районного суду від 25 грудня 2012 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Суддя: О. В. Пилипчук