Постановление суда № 29787432, 07.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.03.2013

Справа № 334/1855/13-ц

Провадження № 6/334/191/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює психотерапевтом у Комунальному підприємстві «Запорізький обласний центр репродукції людини» Запорізької обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 08.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

А також, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює психотерапевтом у Комунальному підприємстві «Запорізький обласний центр репродукції людини» Запорізької обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

28.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, зазначивши, що у тексті судового наказу не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цих питань.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у судовому рішенні та вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 № НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 219, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2012 року, а саме зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2, № НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Козлова Н.Ю.