Справа № 101/679/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
05 березня 2013 року
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління впорядкування міста і капітального будівництва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги по вивозу сміття з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2013 року до Алуштинського міського суду надійшла заява від Комунального підприємства «Управління впорядкування міста і капітального будівництва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги по вивозу сміття з ОСОБА_1
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України - у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК України - питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до довідки з адресного столу, яка надійшла до суду 04 березня 2013 року, боржник зареєстрований за адресою, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, отже суд вважає за необхідним відкрити наказне провадження.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Управління впорядкування міста і капітального будівництва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги по вивозу сміття з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 29787179, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 05.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 101/679/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: