Решение № 29786307, 01.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/287/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 7585,85 грн.

В обгрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії 14.11.2009 року об`єкт споживача був знеструмлений. При контрольному відвідуванні споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку, про що було складено акт від 25.03.2012 року. На підставі акту про порушення і відповідно до методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року № 154 „Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією" була визначена сума збитків в розмірі 7585,85 грн. Добровільно збитки відповідачем не погашаються. Тому просить стягнути з відповідача на їхню користь нанесені збитки в розмірі 7585 грн. 85 коп. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Клівасова М.С. надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явився, та не сповістив суд про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: здійснено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку, що підстверджується актом Н №Д 014048 від 25.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. (а.с. 3)

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, доданого до акту, встановлено розмір збитків на суму 7585 грн. 85 коп. (а.с. 3, на звороті)

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 ВАТ "Ощадбанку" м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) збитки в сумі 7585 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять ) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 ( двісті двадцять дев`ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко