Постановление суда № 29784826, 05.03.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
05.03.2013
Номер дела
2703/7568/2012
Номер документа
29784826
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

05.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/885/2013р. Головуючий у першій

інстанції Рубан М.В.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

05 березня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2012 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ „ІмексБанк" за кредитним договором 244437,91 грн. Вирішено питання про судовий збір.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду, постановлення нового рішення про відмову ПАТ „ІмексБанк" в позові.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що відповідачем при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка у даному випадку повинна складати 1222,18 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 114,71 грн. (а.с.89), тобто недоплата судового збору складає 1107,47 грн. (1222,18 - 114,71 = 1107,48)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий сбір" суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1107,47 грн. (одна тисяча сто сім гривень сорок сім копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/885/2013 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29784826 ?

Документ № 29784826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29784826 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29784826 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29784826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29784826, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 29784826, Апелляционный суд города Севастополя было принято 05.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 29784826 относится к делу № 2703/7568/2012

то решение относится к делу № 2703/7568/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29784822
Следующий документ : 29853404