ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.13р. Справа № 13/5005/11419/2012
За позовом Приватного підприємства "СТД Агротехніка", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий", м. Дніпропетровськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне підприємство "СТД АГРО", м. Верхівцеве
про визнання недійсним договору поруки
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Шевченко О.В. - представник, довіреність № б/н від 31.10.2012 року;
від відповідача: Тарапатов Д.С. - представник, довіреність № 75-ДЖ від 07.07.2012 року;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Приватне підприємство "СТД Агротехніка" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання Договору поруки недійсним укладеного з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий".
Ухвалою господарського суду від 27.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2013 року.
21.01.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий" до господарського суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У судове засідання 21.01.2013 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 06.02.2013 року.
У судовому засіданні 06.02.2013 року оголошувалась перерва до 12:30 год. 06.02.2013 року. Представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 20.02.2013 року.
У судовому засіданні 20.02.2013 року оголошувалась перерва до 22.02.2013 року.
У судовому засіданні 22.02.2013 року представник представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу, представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору до 12.03.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне підприємство "СТД АГРО" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхівцеві, вул. Нова, буд. 52Б, код ЄДРПОУ 33293106), продовжено розгляд спору до 12.03.2013 року, відкладено розгляд справи у судовому засідання на 06.03.2013 року.
У судове засідання 06.03.2013 року представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача надав клопотання від 06.03.2013 року про долучення до матеріалів справи докази відправки копію заперечень на позовну заяву на адресу третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 12.03.2013 року об 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати надати до судового засідання:
позивачу:
- направити на адресу третьої особи копію позовної заявою;
- докази направлення надати до суду;
- у разі наявності можливих додаткових пояснень або заперечень, надати до суду в письмовому вигляді;
Третій особі:
- письмові пояснення з приводу предмету спору;
У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судебное решение № 29781072, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 13/5005/11419/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: