Постановление суда № 29780976, 05.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 5005/2706/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міським електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 9 811 284 грн. 64 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпрпотеровської області від 26.04.2011р., яким позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міським електричних мереж 9 154 701 грн. 38 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 315 606 грн. 46 коп. заборгованість за реактивну електричну енергію, 194 882 грн. 46 коп. пені, 37 719 грн. 17 коп. 3% річних, 108 375 грн. 17 коп. індекс інфляції. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

16.05.2011р. на виконання рішення суду від 26.04.2011р. видано накази.

11.02.2013р. від Південної МДПІ надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання. Заява мотивована тим, що наказ господарського суду про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" державного мита в сумі 25 500,00 грн. до виконання не пред'явлено у зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. заяву прийнято до розгляду.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

26.02.2013р. від Південної МДПІ надійшла заява, в якій останній просить суд залишити без розгляду заяву № 2156/10/17-112 від 06.02.2013р. про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, у зв'язку зі сплатою КПТМ "Криворіжтепломережа" державного мита в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву Південної МДПІ задовольнити, заяву № 2156/10/17-112 від 06.02.2013р. про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання - залишити без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський