КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2013 року Справа № 625/54/13-ц
с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 134 гривні 50 копійок, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.11 договору за № 714, укладеного 02 вересня 2008 року між ОСОБА_1 і АК "Харківобленерго", споживач повинен сплачувати за спожиту електроенергію відповідно умов договору, а згідно п.16 цього ж договору, споживач сплачує за спожиту електроенергію по факту отримання документу, виписаного Енергопостачальником у термін, обумовлений у платіжному документі. У разі неотримання платіжного документа, виписаного Енергопостачальником, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
У відповідності до вимог п.п. 19, 20, 27, 35, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електроенергію.
З наданої довідки абонентського відділу Коломацького РВЕ АК "Харківобленерго", заборгованість боржниці по сплаті за спожиту електричну енергію станом на 11 лютого 2013 року становить 134 гривні 50 копійок. Згідно платіжного доручення за № 8 від 11 лютого 2013 року АК „Харківобленерго" сплачено 114 грнивень 70 копійок судових витрат, і ця сума підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 19 жовтня 2001 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (рахунок щодо платежів за використану електроенергію, ППЕ, ППМ, ЕКС: 260323012307 у ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ОКПО: 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію за договором № 714 від 02 вересня 2008 року в сумі 134 (сто тридцять чотири) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1одження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 19 жовтня 2001 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 26002060383858, МФО 351533, ПАТ «ПриватБанк») судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. О. Скляренко
Судовий наказ набрав чинності: "____" ________2013 року.
Дата видачі судового наказу стягувачеві: "____" ________2013 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Судебное решение № 29776382, Коломацький районний суд Харківської області было принято 06.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 625/54/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: